原創CD-2008機摩機及測評實錄

更多資料請到->家電維修技術論壇 發表時間 11-10 編輯:bjjdwx 瀏覽量: 4610

 

(一):前言

一直以來,原創CD-2008兢兢業業地陪伴著我,與我一起度過了一個又一個有音樂相隨的日子。它的優點,我欣賞著;它的缺點,我容忍著。然而是發燒友都會挑剔,終于有一天,我實在無法再容忍下去了,它的缺點在我的心目中,越來越顯目。那就是:準備對它來一次不大不小的摩改。說到這里,請容我先講講我的系統:原創CD2008+八達小旗艦飄韻3.8H+惠普唯真五號MKII收藏版。大家看到這里,在我的三大件里,CD機的質素最薄弱,確實從表現來看,也確實如此。當然,八達的飄韻3.8H也有不盡如人意的地方,但一想到那句詩:“問渠哪得清如許,惟有源頭活水來”, 再考慮到CD2008是我系統里最薄弱的環節,我決定優先對原創CD2008進行一番摩改, 最初的模擬音頻信號從CD機出來,如果一開始就不行,失真了。后端功放即使100%高保真,也最多能做到將音源CD機來的模擬音頻信號原汁原味地放大,也就是說,還是失真了。我的宗旨是:什么樣的馬配什么樣的鞍,針對CD2008的檔次,決定投入100元左右的錢對其進行摩改, 用有限的錢來達到使其音色和表現上一個檔次的目的,重點突出投入產出比。

以下是摩改前的電路圖。



 


 

(二):我對原創CD-2008的客觀評價

說了這么多,現在來具體說說,我來對CD2008做一個綜合客觀的評價:優點是:外觀靚且時尚,整體音色中性略偏溫暖,也比較耐聽。缺點是:極高與極低頻延伸不夠,另聲音較直白,對音樂而言,缺乏一種感染力。同時,聲音略帶顆粒感,不夠細膩。還有一個缺點就是信噪比需要進一步提高,在將CD機處于暫停,功放音量旋鈕旋到最大時,幾米開外,就能聽到可聞的高頻噪聲。缺點說了不少,優點沒怎么說,大家別怪我,也許是我比較挑剔吧。綜合評價:在這個2000來元的價位上,從聲音表現來看,值這個價錢,但說不上超值。

(三) 原創CD2008電路的初步分析

該機模擬部分和數字部分共采用兩個環形變壓器。并置于機內左上角封閉的鐵盒內。其電壓繞組及功能如下:
數字部分電源:
1.棕棕(3V, 0.1A),給LCD供電。
2.橙橙(21V, 0.2A),給LCD提供負壓。
3.黃黃(8V, 1A),經LM7805穩壓,給TDA7073飼服電路等供電。同時引出另一分支,經LM317調壓成3.3伏給SAA7327供電。
4.藍藍(8V, 2A),經LM317調壓,輸出+5V給PCM1732U供電。         

模擬部分電源:藍黑藍(15V+15V, 1A),給AD827和OPA2604供電。

其中DA轉換由帶HDCD解碼的96KHz/24bit PCM1732U解碼芯片來實現。AD827實現I/V 轉換及二階巴特沃斯低通濾波器,BB公司的OPA2604實現電壓緩沖放大。

(四) 原創CD-2008電路設計的一個缺陷及改良措施
    大家只要仔細看一下它的電路,或者直接從圖中也可以看出. 其雙15V交流輸入經橋式整流后, 然后用了一個220uF的電解電容濾波, 看到這里, 大家有可能會說我少寫一個零, 事實它就是用的220uF, 25V電解電容濾波的. 然后再送到LM317/LM337調壓并穩壓, 輸出雙12.5V給OPA2604及AD827雙運放供電. 然而本末倒置的是: 在OPA2604及AD827的退耦電容卻用了一個6800uF, 16V的大電容.
    這樣本末倒置的做法后果是: 首先送入LM317/LM337的電壓存在較大的紋波, 同時退耦電容過大, 雖然有一個保護二級管, 但是關機時6800uF儲存的電壓還是容易倒灌, 有可能會影響LM317/LM337.  針對該缺陷, 我的改良方案是: 將二個220uF的電容改為6800uF的ELNA 高速補品電解, 并提高其耐壓到35V. 這樣還有助于降低其漏電流,散逸因數及ESR值. 它們的兩邊再各并上一枚0.1uF的ERO MKP電容, 這兩個電容還同時做為LM317/LM337的輸入電容, 可以使其工作更穩定.  兩個6800uF的退耦電容改為680uF, 耐壓選為25V, 也在它們的兩邊各并上一枚0.1uF的ERO MKP電容.  做為LM317/LM337的輸出電容, 也用兩枚0.1uF ERO MKP電容,作用同其輸入電容.

現在正用XX的8片TDA1453并聯的解碼器對比試聽。2008的聲場要寬廣,并且要比1543均衡。1543在某些頻段似乎過于突出,解析力也不夠,有點朦朧的感覺。在反復對比《機遇》3的時候,2008給人的感覺是蔡琴在你面前靜靜的訴說,1543感覺是她在你面前傾訴。也許這就是大家說的2008感染力不夠把。但綜合起來,還是2008更耐聽,聽起來是一種清澈透明的聲音。下一步各種器件到位后在開始動手摩機,在電源方面不打算有太大的動作,畢竟里面空間太小,放不下我的洼田式電源,另外本身2008的電源也不錯,估計改善有限。重點將放在運放和電容的比較,現在手上有AD827AQ,OPA627,看看怎么組合比較好。電容也有7,8個牌子的,慢慢的試吧。

但是運放、電容等的選擇大家僅僅是參考就好了,每個人的系統、愛好不一樣,合適我的系統,不一定就合您的口味。但是在基本的電路完善、降噪這些方面,如果有條件大家都可以做一下。特別是大家一致惡評的噪音問題,如果能解決,最好不過了。
還沒能仔細研究到底噪音問題出在哪方面,照常里來說不因該那么大的。說不定接地設計有問題。

(五) 調整運放的工作電壓
    在CD2008的電路里, 交流雙15V經整流, 濾波送到LM317/LM337調壓并穩壓, 輸出雙12.5V給OPA2604及AD827雙運放供電. 但實際上, OPA2604和AD827的最佳工作電壓為+/-15V. 這一點, 改動起來不是特別復雜, 只需要將LM317/LM337調壓的兩顆1.8K的電阻改為2.2K即可.
    這樣做的好處是, 改善了電路的動態范圍, 同時還降低了失真. 但是要注意的是, 由于提高了工作電壓, 需要注意退耦電容的耐壓是否符合要求, 原來退耦的6800uF,16V電容建議改為至少耐壓25V的電容, 我是將其改為680uF, 其他具體改動見以上的文章內容.

昨天終于把電路板拆下來研究(怕損壞那層薄薄的連線,不敢多拔)。首先發現一個問題,電路板的接地居然是通過固定螺絲接地。!這可能就是噪音的根源,嚴格來說最好模擬地、數字地分別接地到機殼(原機接地位置也不盡合理,接到機體中部可能比較好,不至于地線太長)
LZ不知道能不能找出模擬地、數字地的聯結點?我準備開一刀。。。

(六) CD-2008電路的其他缺陷:
1. PCM1732U的退耦電容, 用的電容差了些. 準備上三洋的10uF 25V OS固體電解電容.
2. 飼服電路+5V 穩定電源前的濾波電容只有2200uF, 也小了些, 準備改大到4700uF.
3. 整機的接地, 通過四個主板的固定螺絲接地(機殼), 這也許就是噪聲來源之一.
4. 原來音頻部分的耦合電容用了幾個100uF 的無極性電解電容(Nichicon), 電解電容的漏電流估計也會對信噪比造成一定的不良影響, 準備換成10uF MKP薄膜電容.

看來這陣子沒時間弄了。。。
昨晚把4個627接成2個雙運放替換2604,高低頻改善是非常明顯的,整個聲場一下子開闊很多,但是聽得到一些失真,另外噪音似乎也大了些(暫停開最大音量),這幾天都加班到12點,所以沒時間仔細研究是運放本身問題還是電源供應不足(多了2個運放),噪音也不知道是不是干擾的問題,下一步要把627模塊加上銅板屏蔽。。?傮w來說換成627還是很見效的。
PS:今天中午去買了幾條發燒電源線,不是不知道,效果改善不小,特別是公房的電源線,低頻的量感好多了,原來的隨機線,鼓點根本都是悶響。以往都認為關鍵在變壓器,想不到電源線也那么重要。。。呵呵,題外話了。
前幾天做好了一塊高精度時鐘板(個人認為時鐘精度還是非常重要的),換在原來的山靈100上試機(萬一燒了什么芯片可不是好玩的)換上以后雖然沒辦法比較改善了多少,但與2008(沒換627)對比,音色似乎不再像原來那么干,人聲也不再收縮在一起。
快聽完一張碟了,換電源線后低頻的改善很明顯。

(七) 考慮到可行性的摩機方案(上)
由于原創CD2008的內部空間有限, 考慮到補品元件的體積等可行性因素, 再結合電路分析計算, 初步將摩機方案確定如下(與之前確定的初步方案有一定變化):
1. PCM1732U的退耦電容, 用的是一般的10uF電解電容. 將其換成Sanyo的10uF 25V OS固體電解電容(這種電容具有低ESR, 低損耗和高漣波電流的特點).
2. 飼服電路+5V 穩定電源前的濾波電容只有2200uF, 也小了些, 改大到3300uF, 25V的Rubycon(紅寶石) YXF系列溫度系數105°的長壽低阻系列電解電容, 在該電解電容的PCB板背面并上一顆ERO 0.1uF 63V 聚丙烯電容.
3. 原來音頻部分的耦合電容用了4個100uF 的Nichicon BP系列無極性電解電容, 分別用在PCM1732U輸出到AD827及OPA2604輸出部位, 電解電容的漏電流估計也會對信噪比造成一定的不良影響, 再說電解電容的散逸因素(損失角)及等效串連阻抗ESR均較大, 因此每顆100uF Nichicon 均換成2個ERO 1uF 63V電容并聯(PCB板正反面各焊接一個), 另外原來100uF 耦合電解電容分別并聯的1uF 及0.1uF WIMA電容也換為0.1uF 63V的ERO聚丙烯電容.
電容參數選擇的工程計算: 為什么耦合電容一下子由100uF 降低到2uF, 會不會影響低頻響應,我的回答是不會.
根據一階無源巴特沃斯高通濾波器公式 C=1/(2π*f*R), 其中f為截至頻率, R為負載阻抗.
在這里我們定義截至頻率為10Hz, 對原創CD-2008的兩組耦合電容而言, R即分別為AD827的輸入阻抗及功放的輸入阻抗, 一般都在47K以上.
這樣我們算出來的耦合電容容量約為0.33uF, 考慮到一定的余量, 取為2uF已經足夠了. 至于其兩邊再并聯一顆0.1uF 的電容是為了進一步擴展高頻響應. 至于耐壓的選擇, 因為AD827及OPA2604的工作電壓取為+/-15V, 故耐壓取為>2*(15+15)=60V, 結合實際的耐壓系列, 取為63V.
至于為什么不用紅WIMA而用ERO, 我的看法是紅WIMA有中頻特性不錯, 兩端延伸稍欠的特點, 而ERO聚丙烯電容則具有解析力相當高, 定位準確,音色中性的特點. 另外對于音源我覺得不要有任何的音染, 以中性為好, 否則再加上功放和音箱的搭配, 會有太多的不確定性, 當然價格和體積方面的考慮, ERO聚丙烯電容價格實在, 體積也不大, 所以我最終選擇了綠色的ERO聚丙烯電容.。

運放試聽

運放方面,OPA627還沒做好(因為要兩個單運放改成雙運放),就先用手頭的AD827(陶封)和OPA6204(臺灣標,原機是飛利浦標)試了一下,由于太晚怕鄰居投訴,只對比了兩種827的區別,建議大家有條件就換上陶封,在基本保持原來聲音風格的基礎上,各方面都有很好的改善,聽起來更耐聽,原機的聽起來比較單薄,感覺聲音被壓縮一樣。
還試了一下2604+2604的方案,感覺不是很合適,人聲太過于甜美,有點膩的感覺,但又不是世霸那種很耐聽的聲音。建議不要采用這種組合,當然運放大家盡可能隨意組合,看看哪種比較合適。
最后全面摩改完成,還要對各種運放的組合在試聽一次,以最終確定。

電容

原機模擬部分采用MUSE電容,數字部分用的就相對一般,準備換上三洋OS電容。模擬部分的電容不準備有大動作,但關鍵的耦合、回饋電容是要換的。
由于沒有參考機也就不可能知道換了以后會有多大改善,只是1、理論上會更好2、聽感參考網上DX們的感覺。
耦合電容專門用波段開關做了塊電路板,隨時切換,到最后試聽比較。
不得不說的是,原機耦合雖然采用MUSE BP耦合專用電容,但是用了220U并上0.1U的威馬電容,我對這種方式不支持。一是采用220U有沒有必要,在如此低的信號流上,可能漏電等帶來的負面影響還要更大,至于并聯電容是為了解決220U高頻損失還是設計師經過反復較音試聽的決定,不得而知。


 

ero的取向

大概是03年,我曾經對諸多電容(耦合)進行比較。其中ERO給我的感覺是發干,比不上AEE電容(廣州現在買45一對,似乎是RIFA的OEM產品),AEE比較適合我的感覺,有點膽機的味道,ERO就不行了。
時隔多年,很難再評價ERO電容,但是我覺得在濾波使用的話,應該還不錯。用在耦合就不是很合適了。
另外,昨晚曾經試過,不開電的情況下,照樣會有很強的交流聲,說明噪聲并不是變壓器感應而來。初步分析,2008電源地與信號輸出地通過螺絲、機殼等連接,電源的地(插座第三只腳)與輸出地存在電位,難免會感應噪聲。今天沒有時間試,LZ是否試一割斷螺絲連接處,通過專門的地線連到電源地,應該會有好的效果。

os電容的使用

昨晚對電路粗粗分析了一下。由于OS電容的特點,我個人感覺用在數字部分比較好,所以關鍵的幾個數字芯片,伺服、時鐘、D/A轉換這幾個不但用OS,最好還用上SP的電容。1732我建議只換數字電路的兩個10U,后面模擬緩沖還是用原來的吧(很難找到體積合適的置換)
另外精密時鐘電路準備裝上去,不知道改善會有多大。。。
耦合電容現在最頭疼的就是體積問題,要嗎就像LZ的考慮,前級盡量原汁原味,要嗎,準備用信號線連接。

 

(八) 考慮到可行性的摩機方案(中)
4. 在CD2008的電路里, 交流雙15V經整流, 濾波送到LM317/LM337調壓并穩壓, 輸出雙12.5V給OPA2604及AD827雙運放供電. 但實際上, OPA2604和AD827的最佳工作電壓為+/-15V. 因此將LM317/LM337調壓的兩顆1.8K的電阻改為2.2K, 此時LM317/LM337的輸出電壓就變成+/-15V了.
5. 結合原創CD-2008的電路特點, 其模擬部分環牛的雙15V交流輸出經橋式整流后, 用了一個220uF的電解電容濾波, 看到這里, 大家有可能會說我少寫一個零, 事實它就是用的220uF, 25V電解電容濾波的. 然后再送到LM317/LM337調壓并穩壓, 輸出雙12.5V給OPA2604及AD827雙運放供電. 然而本末倒置的是: 在OPA2604及AD827的退耦電容卻用了一個6800uF, 16V的大電容.
這樣本末倒置的做法后果是: 首先送入LM317/LM337的電壓存在較大的紋波, 同時退耦電容過大, 雖然有一個保護二級管, 但是關機時6800uF儲存的電壓還是容易倒灌, 有可能會影響LM317/LM337.  針對該缺陷, 結合空間大小和可行性, 我將二個220uF的電容改為3300uF, 25V的Rubycon(紅寶石) YXF系列溫度系數105°的長壽低阻系列電解電容. 在它們的兩邊再分別并上一顆0.1uF 和一顆1uF的ERO 聚丙烯電容(焊接在PCB板的背面), 這兩個電容還同時做為LM317/LM337的輸入電容, 可以使其工作更穩定.  兩個6800uF 16V的退耦電容改為470uF, 耐壓選為35V的ELNA Silmic系列高速補品電解電容, 也在它們的兩邊分別并上一顆0.1uF ERO MKP電容(焊接在PCB板背面), 以加強高頻段的退耦效果.  另外, LM317/LM337調整端接的兩個10uF Nichicon電解電容改為同容量的Sanyo OS固體電解電容.

本文出自家電維修網: http://www.htcucu.live/audio/cd/1110/5571.html歡迎轉載,轉載請保留鏈接。
  • 刊登此文只為傳遞信息,并不表示贊同或者反對作者觀點。
  • 如果此內容給您造成了負面影響或者損失,本站不承擔任何責任。
  • 如果內容涉及版權問題,請及時與我們取得聯系。
無相關信息

文章評論

共有 位網友發表了評論 查看完整內容
广西快乐十分乐和彩